初めて自分で時計を買った時、SEIKO5でした。アルバイトで時間、日付を確認することがよくあるのでデイデイトであるSEIKO5がちょうどよかったのです。とりあえずSEIKO買っておけば、間違いないだろうという考えもありまして。

必要があって買った腕時計。裏から機械が見られることに感動して、「あぁ、こういうモノが入ってるのか」と。テンプが黙々と振動しているのを眺めていたら、この世界にハマってました。

それからSEIKOのメカニカルシリーズであるSARB021、SARB033を買いました。２～３万円台の腕時計であの質感は素晴らしいですね。SARB021はラグ部分にザラツ研磨をしているとか。どうやら、SARB021と033は「プアマンズグランドセイコー」と言われているらしく、人気があるようです。まぁ、私も「GSに似てる！」ということでこれらのモデルを選んだのですが。

とくにSARB021は素晴らしいですね。大きくて迫力がありました。インデックスが大きくてキラキラ輝いており、針も太い。文字盤はいたってシンプルでリューズガードも付いてます。何だか価格設定がもったいないような気がする位の仕上がりです。

それからというもの、電波腕時計も買いました。SEIKOとCITIZEN両社のを買いましたが、設計思想というか仕様の差がみえました。電波時計なら、CITIZENが素晴らしいと私は思います。

実は、SEIKOはCITIZEN、CASIOの中で「フルメタル化」が一番遅かったメーカーでした。最近やっとSEIKOもフルメタルモデルを出してきましたが、それでも下位モデルは裏ブタがガラスのままです。そのため、SEIKOの電波腕時計は耐磁性能がありませんでした。

３社とも磁気や衝撃による針ズレを補正する機能をもっていますが、CITIZENは高度な針補正機能を搭載しています。同社の電波腕時計は衝撃を素早く検知して針にブレーキをかけ、針ズレが起きるのを未然に防ぎます。また、電波の受信感度を高めつつ、JIS２種の耐磁性能を確保しています。これを同社では「Perfex」(パーフェックス)と呼んでいます。

CASIOは、「TOUGH-MVT.」と呼ばれる外部の衝撃に強いムーブメント設計を行っています。G-Shockから得られたノウハウがここに活かされています。

またCITIZENでは昨年、駆動方式が電波腕時計の「ダイバーズウォッチ」を発売しました。同社のお家芸である、Eco-Driveを搭載、電波感度とダイバーズ規格を高次元で両立させた世界初のものです。

そういえば、CASIOもG-shockタイプで200m ダイバーズウォッチを発表しましたね。SEIKOというと…電波腕時計シリーズで「ダイバーズ」はありません。まぁ、大本営のことですからいつか追従するでしょう。

ということで、かなり熱く語ってしましました。

つまり、言いたいことは「機械式」を買っても「クォーツ」が欲しくなるんです、必ず。でも、いつかはまた「機械式」に戻るんです。何故でしょうね、人はやっぱり正確無比なものを欲しがるからでしょうか。

私は今、その「機械式」→「クォーツ」の過程にいます。

今のクォーツ時計があるのは、商品化をやってのけたSEIKOがあるからです。スイスのウォッチメーカーが経営危機に陥るほどの影響をもたらせたものでしたが、同時にクォーツは安物という印象が次第に出来上がってきてしまいました。

あのですね、実際に安物でもよく出来てる腕時計がたくさんあるワケですよ。私は、少し前まで「ブランドものが一番！グランドセイコーサイコー！」と言っていた者でしたがようやく最近、その盲目的な思想から抜けたようです。

以前、アメ横で買ったROYAL POLOのEXPLORER。６５００円なのに無垢ベルト、機械式、ネジ込みリューズですよ。ラグ部分のヘアライン仕上げもよく出来てます。

同じ価格帯でSEIKO、CITIZENにこの品質のものはありますか？確かに、メーカー物は品質も高く安心できますが、それは価格が１万円以上のものに対して言えることです。あ、SEIKO5は例外ですね。１万円以下の腕時計をお探しの方はSEIKO5、かなりオススメです。

今回はクォーツの話ですが、１万円以下でも出来がいいものたくさんあります。前回、アメ横に行った時に機械式ばっかり見てて、クォーツタイプの腕時計をあまり見ていなかったのが間違いでした。

近々このことについて記事を書きますので、お楽しみに。